O que é, como reconhecer e tratamentos disponíveis: uma revisão com ênfase na alimentação, no estilo de vida e no uso racional de antibióticos

Aviso importante: Este artigo tem caráter informativo e educativo, fundamentado nas evidências científicas disponíveis. Não substitui a avaliação médica individualizada nem constitui orientação para automedicação. Diagnósticos e tratamentos devem ser definidos por profissional habilitado, considerando as particularidades de cada paciente. Algumas abordagens apresentadas ainda possuem evidências limitadas ou controversas.

RESUMO

O supercrescimento bacteriano no intestino delgado (SIBO, do inglês Small Intestinal Bacterial Overgrowth) caracteriza-se por um aumento anormal da quantidade ou alteração da composição de bactérias no intestino delgado, capaz de provocar sintomas digestivos e, em casos mais graves, prejuízos à absorção de nutrientes.

Seus sintomas mais frequentes são distensão abdominal, excesso de gases, dor abdominal e diarreia. O diagnóstico é desafiador, pois essas manifestações também ocorrem em outras doenças. Os testes respiratórios de hidrogênio e metano são os exames não invasivos mais utilizados, embora apresentem limitações relevantes. Em situações selecionadas, especialmente quando existe forte suspeita clínica e dificuldades de acesso aos exames, pode-se considerar tratamento empírico.

A rifaximina é uma das opções terapêuticas preferidas, especialmente pela baixa absorção sistêmica e perfil favorável de segurança. O sulfametoxazol associado à trimetoprima (Bactrim F) constitui uma alternativa utilizada off-label, mas com evidências mais limitadas e maior potencial de efeitos sistêmicos.

A abordagem deve incluir investigação das causas predisponentes, correção de deficiências nutricionais, alimentação individualizada e acompanhamento, considerando a frequência das recorrências. Testes comerciais de análise da microbiota fecal ainda não possuem validação clínica suficiente para diagnosticar SIBO ou orientar rotineiramente seu tratamento.

Palavras-chave: SIBO; microbiota intestinal; teste respiratório; rifaximina; sulfametoxazol-trimetoprima; FODMAP; estilo de vida.

O que é SIBO?

O intestino humano abriga trilhões de microrganismos que participam da digestão, da produção de substâncias biologicamente ativas e da regulação do sistema imunológico.

Entretanto, sua distribuição não é uniforme. O intestino grosso concentra a maior parte dessas populações microbianas, enquanto o intestino delgado possui mecanismos que limitam sua proliferação excessiva.

A SIBO ocorre quando há um aumento anormal da população bacteriana no intestino delgado, ou alterações em sua composição, associado a manifestações clínicas.

Não significa necessariamente a presença de bactérias perigosas ou causadoras de infecções clássicas. Muitas vezes, são bactérias habitualmente encontradas no próprio intestino, mas em quantidade ou localização inadequadas.

Esses microrganismos podem fermentar nutrientes precocemente, produzir gases, alterar o metabolismo dos ácidos biliares e interferir na absorção de vitaminas e gorduras (PIMENTEL et al., 2020; QUIGLEY; MURRAY; PIMENTEL, 2020).

Portanto, SIBO não é simplesmente ter muitas bactérias: é uma alteração do ecossistema intestinal que, em determinadas circunstâncias, produz consequências clínicas.

Como a SIBO se desenvolve?

O organismo dispõe de mecanismos naturais que impedem a proliferação bacteriana excessiva no intestino delgado.

Entre eles estão a acidez gástrica, a atividade digestiva das secreções pancreáticas e biliares, a integridade anatômica intestinal, as defesas imunológicas locais e, especialmente, a motilidade intestinal.

Um mecanismo particularmente importante é o complexo motor migratório, uma sequência de contrações que ocorre principalmente nos períodos de jejum e ajuda a deslocar resíduos e microrganismos ao longo do intestino.

Quando esses mecanismos deixam de funcionar adequadamente, aumenta a possibilidade de estagnação do conteúdo intestinal e proliferação bacteriana (SILVA et al., 2025).

A seguir, discutiremos brevemente os principais fatores predisponentes.

Alterações da motilidade intestinal

Doenças como diabetes com neuropatia autonômica, esclerose sistêmica, hipotireoidismo e algumas condições neurológicas podem comprometer o trânsito intestinal. O uso crônico de opioides também pode favorecer essa situação.

Alterações anatômicas

Cirurgias digestivas (como cirurgias bariátricas), alças cegas, divertículos do intestino delgado, estenoses e ressecções da válvula ileocecal podem criar condições favoráveis à estagnação bacteriana.

Redução das defesas naturais

A diminuição da acidez gástrica, algumas imunodeficiências e a insuficiência pancreática podem contribuir para o supercrescimento.

O uso prolongado de inibidores da bomba de prótons, como omeprazol, tem sido associado à SIBO em determinados estudos, embora a relação causal não seja uniforme.

Doenças intestinais preexistentes

Doença de Crohn, doença celíaca e outras condições que alterem a anatomia, a motilidade ou a função intestinal podem estar associadas.

Medicamentos

Além dos opioides e dos fármacos que reduzem a motilidade, alguns medicamentos podem modificar as condições do ambiente intestinal.

É fundamental lembrar que esses fatores aumentam a probabilidade de SIBO, mas não significam que a pessoa necessariamente desenvolverá a doença.

Como a SIBO se manifesta?

As manifestações são variáveis, tanto na intensidade quanto na combinação dos sintomas.

As mais frequentes incluem:

• Distensão abdominal, frequentemente mais intensa após as refeições.
• Excesso de gases e flatulência.
• Desconforto ou dor abdominal.
• Diarreia ou fezes amolecidas.
• Sensação de plenitude e desconforto digestivo.

Também podem ocorrer constipação, náuseas e alterações do hábito intestinal.

Nas apresentações mais graves ou prolongadas, podem aparecer perda involuntária de peso, má absorção de gorduras, deficiência de vitamina B12, anemia e outras carências nutricionais (QUIGLEY; MURRAY; PIMENTEL, 2020; SILVA et al., 2025).

SIBO e síndrome do intestino irritável

Existe importante sobreposição entre os sintomas da SIBO e os da síndrome do intestino irritável (SII).

Algumas pesquisas encontraram maior frequência de testes respiratórios positivos em pessoas com SII. Entretanto, isso não demonstra necessariamente que a SIBO seja a causa da síndrome.

Uma revisão crítica endossada por sociedades internacionais de neurogastroenterologia, publicada em 2024, questionou fortemente o emprego indiscriminado de testes respiratórios para diagnosticar SIBO em pacientes com distúrbios funcionais intestinais, especialmente pelo risco de falsos positivos e uso desnecessário de antibióticos (KASHYAP et al., 2024).

Consequentemente, distensão abdominal, gases e desconforto digestivo não devem ser automaticamente interpretados como SIBO.

Sinais como sangramento intestinal, anemia inexplicada, emagrecimento progressivo, febre ou diarreia persistente, particularmente noturna, exigem investigação apropriada de outras doenças.

Diagnóstico: é possível diagnosticar SIBO apenas clinicamente?

Essa é uma das questões mais relevantes e controversas.

A resposta exige diferenciar três situações: suspeita clínica, confirmação diagnóstica e decisão terapêutica.

A suspeita clínica

A história e o exame clínico são fundamentais para identificar a possibilidade de SIBO.

A suspeita torna-se mais consistente quando sintomas compatíveis estão associados a condições predisponentes, como alterações anatômicas ou da motilidade intestinal.

Entretanto, nenhum sintoma isolado, tampouco uma combinação específica de sintomas, permite confirmar SIBO com segurança.

É obrigatório realizar o teste respiratório?

Não é obrigatório em todas as circunstâncias clínicas, mas a confirmação objetiva é preferível sempre que viável e quando o resultado puder modificar a conduta.

As diretrizes do American College of Gastroenterology recomendam privilegiar o diagnóstico objetivo antes de iniciar antibióticos (PIMENTEL et al., 2020).

O posicionamento da Federação Brasileira de Gastroenterologia também favorece essa abordagem. Entretanto, admite que, em locais onde os testes não estejam disponíveis, possa ser considerado um tratamento empírico em pacientes com elevada suspeita clínica, mediante acompanhamento cuidadoso (SILVA et al., 2025).

Isso não significa que a avaliação clínica, isoladamente, confirme o diagnóstico.

Significa que o médico pode, em situações selecionadas, tomar uma decisão terapêutica fundamentada na probabilidade clínica, nos riscos do tratamento e na disponibilidade dos recursos diagnósticos.

A melhora após antibióticos também não confirma retrospectivamente a SIBO, pois esses medicamentos podem modificar sintomas intestinais por diferentes mecanismos.

Como funcionam os testes respiratórios?

Os testes de hidrogênio e metano expirados são atualmente os métodos não invasivos mais utilizados na investigação de SIBO.

Seu princípio é relativamente simples.

Quando bactérias fermentam determinados carboidratos, podem produzir gases, especialmente hidrogênio. Parte desses gases atravessa a parede intestinal, alcança a circulação sanguínea e é eliminada pelos pulmões.

Assim, a concentração desses gases no ar expirado pode fornecer informações indiretas sobre a atividade microbiana intestinal.

Como o exame é realizado?

Após um período de jejum, o paciente fornece uma primeira amostra de ar expirado. Em seguida, ingere uma solução contendo glicose ou lactulose.

Novas amostras de ar são coletadas, geralmente a cada 15 a 20 minutos, durante aproximadamente duas horas.

O equipamento mede as concentrações de hidrogênio e, quando disponível, metano.

O exame é indolor e não invasivo (REZAIE et al., 2017; HAMMER et al., 2022).

Teste com glicose

A glicose é normalmente absorvida nas primeiras porções do intestino delgado.

Se houver fermentação bacteriana excessiva antes dessa absorção, poderá ocorrer elevação precoce do hidrogênio expirado.

Vantagem: tende a apresentar maior especificidade e menor risco de falsos positivos relacionados ao trânsito intestinal acelerado.

Limitação: pode não identificar supercrescimento localizado nas porções mais distais do intestino delgado.

Os protocolos internacionais utilizam doses diferentes, como 50 g no consenso europeu e 75 g no norte-americano.

Teste com lactulose

A lactulose não é absorvida significativamente pelo organismo e percorre o intestino até chegar ao cólon.

Sua fermentação pode ajudar a identificar atividade bacteriana ao longo do trajeto intestinal.

Entretanto, existe uma dificuldade importante: se a lactulose alcançar o intestino grosso rapidamente, sua fermentação normal poderá ser interpretada equivocadamente como SIBO.

Essa limitação é especialmente relevante em pessoas com trânsito intestinal acelerado, diarreia e síndrome do intestino irritável.

O teste utiliza frequentemente 10 g de lactulose, conforme o consenso norte-americano (REZAIE et al., 2017).

5.4. Como interpretar os resultados?

O consenso norte-americano propõe os seguintes critérios:

PPM significa partes por milhão.

Esses critérios não possuem precisão absoluta. Outros consensos adotam protocolos e interpretações parcialmente diferentes.

Há uma distinção importante: o critério de metano se refere à concentração absoluta de 10 ppm ou mais, não à necessidade de aumento de 10 ppm em relação ao valor basal (REZAIE et al., 2017).

SIBO e IMO: qual é a diferença?

Nem todo teste positivo para gases intestinais representa exatamente o mesmo problema.

Quando há produção elevada de metano, utiliza-se o termo IMO (Intestinal Methanogen Overgrowth), ou supercrescimento de microrganismos produtores de metano.

Esses microrganismos são principalmente arqueias, e não bactérias propriamente ditas.

Podem estar presentes tanto no intestino delgado quanto no grosso. Sua atividade está associada especialmente à constipação intestinal.

Essa distinção é importante porque o tratamento da IMO pode ser diferente daquele utilizado na SIBO predominantemente produtora de hidrogênio (SILVA et al., 2025).

O preparo influencia o resultado?

Sim, consideravelmente.

O preparo geralmente inclui evitar antibióticos por cerca de quatro semanas antes do exame, reduzir alimentos altamente fermentáveis no dia anterior, cumprir jejum de pelo menos oito horas e não fumar ou praticar exercícios durante o teste.

Laxantes, procinéticos, probióticos e medicamentos que alteram o trânsito intestinal também podem interferir, mas sua suspensão deve seguir as orientações do serviço e do médico.

O paciente não deve interromper medicamentos essenciais por iniciativa própria.

O preparo inadequado pode comprometer a interpretação dos resultados (HAMMER et al., 2022).

O teste respiratório é confiável?

É útil, mas está longe de ser perfeito.

Uma metanálise citada pela Federação Brasileira de Gastroenterologia encontrou estimativas aproximadas de sensibilidade de 54,5% e especificidade de 83,2% para o teste com glicose. Para a lactulose, os valores foram de 42% e 70,6%, respectivamente (SILVA et al., 2025).

Essas estimativas apresentam limitações relacionadas aos estudos e ao próprio método de referência.

Um resultado positivo precisa ser interpretado à luz da probabilidade clínica, e um resultado negativo não exclui completamente a doença.

A literatura recente contém posições divergentes: enquanto diretrizes clínicas mantêm os testes respiratórios como ferramentas úteis em pacientes selecionados, a revisão crítica de Kashyap et al. (2024) recomenda abandonar sua utilização rotineira para diagnosticar SIBO em pacientes com síndrome do intestino irritável e distúrbios semelhantes.

Portanto, o exame deve complementar o raciocínio clínico, e não substituí-lo.

Existe outro exame?

A coleta e cultura de líquido do intestino delgado, obtido por procedimento endoscópico, constitui o método microbiológico de referência.

Entretanto, é um exame invasivo, mais caro, tecnicamente complexo e sujeito à contaminação das amostras.

A concentração de pelo menos 10³ unidades formadoras de colônias por mililitro tem sido utilizada como referência para aspirados duodenais, embora persistam dificuldades de padronização.

Por essas razões, esse método não é empregado rotineiramente na maioria dos pacientes (PIMENTEL et al., 2020; SILVA et al., 2025).

Tratamento da SIBO

O tratamento deve contemplar três objetivos complementares:

Controlar o supercrescimento microbiano, investigar e corrigir os fatores que o favoreceram e recuperar a função digestiva e nutricional.

A antibioticoterapia tem papel central em pacientes sintomáticos adequadamente selecionados. Contudo, tratar apenas as bactérias, sem identificar a causa predisponente, pode resultar em melhora transitória e recorrência.

Uma revisão sistemática publicada por Takakura et al. (2024), reunindo seis estudos com 196 participantes, demonstrou maior probabilidade de melhora dos sintomas com antibióticos em comparação com placebo ou ausência de tratamento: aproximadamente 49,5% contra 13,7%.

Esses resultados favorecem o uso de antibióticos quando bem indicados, mas a base de estudos ainda é relativamente pequena e heterogênea.

Rifaximina

A rifaximina é um antibiótico com ação predominantemente intestinal e baixa absorção sistêmica.

Essa característica contribui para seu perfil favorável de tolerabilidade em comparação com muitos antibióticos absorvidos em maior quantidade pela circulação.

É frequentemente considerada uma das principais opções terapêuticas para SIBO, particularmente nos casos predominantemente associados à produção de hidrogênio (SILVA et al., 2025).

Esquema frequentemente utilizado em adultos: 550 mg por via oral, três vezes ao dia, durante 10 a 14 dias.

Esse é um regime descrito na literatura e não uma prescrição universal. A dose e a duração devem ser individualizadas pelo médico.

O que dizem os estudos?

Gatta e Scarpignato (2017) realizaram uma revisão sistemática e metanálise envolvendo 32 estudos e 1.331 pacientes.

A taxa global de normalização dos testes após rifaximina foi de aproximadamente 70,8%, com eventos adversos relatados em cerca de 4,6%.

Entretanto, os autores observaram heterogeneidade elevada e qualidade metodológica geralmente baixa.

Outra metanálise, publicada por Wang, Zhang e Hou (2021), encontrou taxa de erradicação estimada em 59%. Nos cinco ensaios randomizados incluídos, a comparação com placebo ou outros tratamentos não demonstrou superioridade estatisticamente significativa, embora o conjunto dos resultados sugerisse benefício terapêutico.

Portanto, a rifaximina apresenta evidências favoráveis, mas sua eficácia não deve ser interpretada como garantia de cura, nem como superioridade comprovada sobre todos os demais antibióticos.

Efeitos adversos e precauções

Os efeitos mais frequentemente relatados incluem náuseas, desconforto abdominal, cefaleia e alterações intestinais.

Reações alérgicas e diarreia associada a antibióticos, incluindo infecção por Clostridioides difficile, são possibilidades menos frequentes, mas clinicamente relevantes.

Atenção especial é necessária em pessoas com alergia a rifamicinas, doença hepática importante ou outras condições que modifiquem a segurança do tratamento.

A indicação regulatória para SIBO também deve ser verificada conforme o produto e o país. O uso clínico fundamentado em diretrizes não equivale necessariamente à aprovação da indicação em bula.

Bactrim F: sulfametoxazol + trimetoprima

O Bactrim F contém dois antibióticos associados:

• Sulfametoxazol: 800 mg.
• Trimetoprima: 160 mg.

A combinação atua interferindo em etapas da síntese do ácido fólico bacteriano, essencial à multiplicação dos microrganismos.

É um antibiótico sistêmico amplamente empregado em determinadas infecções, mas seu uso para SIBO é considerado off-label, isto é, fora das indicações específicas registradas em bula.

Isso não significa que seu uso seja necessariamente inadequado. Significa que a decisão precisa estar fundamentada na avaliação médica, nas evidências disponíveis e na relação entre benefícios e riscos.

Existe fundamento científico?

Sim, porém a base de evidências é substancialmente menor que a disponível para a rifaximina.

O posicionamento oficial da Federação Brasileira de Gastroenterologia, de 2025, inclui sulfametoxazol-trimetoprima entre as alternativas antibióticas possíveis para SIBO.

Esquema descrito para adultos: sulfametoxazol 800 mg + trimetoprima 160 mg, por via oral, a cada 12 horas, durante 10 a 14 dias.

A duração representa uma referência de literatura, não uma recomendação automática para todos os pacientes.

Um estudo brasileiro realizado por Tahan et al. (2013) avaliou 20 crianças tratadas com sulfametoxazol-trimetoprima associado ao metronidazol durante 14 dias.

Após o tratamento, 19 das 20 crianças (95%) apresentaram normalização do teste respiratório.

O resultado é interessante, mas possui limitações importantes: número pequeno de participantes, população pediátrica específica e utilização simultânea de dois antibióticos.

Não é possível atribuir a resposta exclusivamente ao sulfametoxazol-trimetoprima, nem extrapolar a taxa de 95% para adultos tratados com Bactrim F isoladamente.

Efeitos adversos e riscos

Diferentemente da rifaximina, o Bactrim F apresenta absorção sistêmica significativa. Entre seus possíveis efeitos adversos estão náuseas, vômitos, diarreia, erupções cutâneas e reações de hipersensibilidade.

Embora incomuns, podem ocorrer reações graves, incluindo síndrome de Stevens-Johnson, necrólise epidérmica tóxica, alterações hematológicas e lesões hepáticas ou renais.

Um risco particularmente importante é a hipercalemia, ou aumento do potássio sanguíneo, especialmente em pessoas com função renal comprometida ou em uso de medicamentos que também elevam o potássio.

Entre esses medicamentos estão alguns anti-hipertensivos, como enalapril e losartana, além da espironolactona.

Um estudo populacional publicado no BMJ encontrou associação entre cotrimoxazol e aumento do risco de morte súbita em pacientes idosos que utilizavam inibidores da enzima conversora de angiotensina ou bloqueadores dos receptores de angiotensina. A hipercalemia foi apontada como possível mecanismo (FRALICK et al., 2014).

Também merecem atenção as interações com varfarina e metotrexato, antecedentes de alergia a sulfonamidas e a possibilidade de necessidade de ajuste da dose na insuficiência renal.

Antes do tratamento, é importante revisar medicamentos e comorbidades. Em pacientes com maior risco, pode ser necessário avaliar hemograma, função renal e potássio antes e durante a antibioticoterapia.

Em síntese: Bactrim F é uma alternativa possível, mas não deve ser considerado equivalente à rifaximina em qualidade de evidência ou segurança sistêmica.

Comparação prática dos dois medicamentos

A escolha não deve depender apenas do preço ou da disponibilidade. É necessário considerar a condição clínica, as características do supercrescimento, as contraindicações e a exposição prévia a antibióticos.

Outras opções antibióticas

Outros medicamentos descritos na literatura incluem metronidazol, amoxicilina associada ao clavulanato, doxiciclina, ciprofloxacino e neomicina.

O posicionamento brasileiro de 2025 menciona particularmente metronidazol e ciprofloxacino entre as alternativas sistêmicas quando a rifaximina não está disponível.

Contudo, cada opção possui riscos específicos. O metronidazol pode provocar náuseas, gosto metálico e neuropatia com determinadas exposições. As fluoroquinolonas, como ciprofloxacino, apresentam alertas relevantes quanto a efeitos tendíneos, neurológicos e outros eventos graves.

A neomicina, por sua vez, apresenta riscos de toxicidade renal e auditiva.

Em pacientes com IMO confirmada, algumas recomendações consideram a associação de rifaximina com neomicina, mas a evidência comparativa ainda é limitada, e os riscos precisam ser cuidadosamente ponderados.

Não é recomendável alternar ou repetir antibióticos empiricamente diante de qualquer retorno de gases ou distensão abdominal.

Dieta e estilo de vida: uma parte essencial do tratamento

É importante enfatizar que a SIBO não deve ser considerada exclusivamente um problema que se resolve com antibióticos.

O funcionamento do intestino é influenciado por sua motilidade, pelas características da alimentação, pelas doenças associadas, pelos medicamentos e pelo estado nutricional.

Esses fatores são particularmente relevantes para o controle dos sintomas e a prevenção de recorrências.

Entretanto, também é necessário reconhecer os limites da evidência: ainda não existe uma dieta comprovadamente capaz de erradicar, de maneira consistente, a SIBO ou impedir sua recorrência.

Dieta com baixo teor de FODMAP

FODMAP é a sigla utilizada para determinados carboidratos fermentáveis, presentes em diferentes alimentos.

Entre eles estão alguns tipos de oligossacarídeos, dissacarídeos, monossacarídeos e polióis.

Esses compostos podem aumentar a produção de gases e atrair água para o intestino, contribuindo para distensão, desconforto e alterações do trânsito intestinal em pessoas suscetíveis.

A redução temporária desses carboidratos pode aliviar sintomas, especialmente quando existe sobreposição com síndrome do intestino irritável.

Entretanto, a melhora dos sintomas não significa necessariamente eliminação do supercrescimento bacteriano.

A Federação Brasileira de Gastroenterologia ressalta que a dieta com baixo teor de FODMAP pode ser útil por um período limitado, mas que sua manutenção restritiva prolongada não é recomendada (SILVA et al., 2025).

Uma estratégia adequada envolve uma fase inicial de redução, geralmente de duas a seis semanas, seguida da reintrodução progressiva dos alimentos e da identificação das tolerâncias individuais.

Restrições prolongadas podem reduzir a variedade alimentar, comprometer a ingestão de fibras e nutrientes e modificar desfavoravelmente a microbiota.

A importância das fibras

As fibras alimentares exercem funções importantes na saúde intestinal, participando da regulação do trânsito, da consistência das fezes e do metabolismo microbiano.

Entretanto, diferentes fibras podem produzir efeitos distintos.

Em pessoas com distensão importante, alguns tipos de fibras altamente fermentáveis podem agravar temporariamente os sintomas.

Por isso, a orientação não deve ser simplesmente aumentar ou retirar todas as fibras, mas escolher tipos e quantidades conforme a tolerância individual.

O objetivo a longo prazo deve ser preservar uma alimentação nutricionalmente adequada e tão diversificada quanto possível.

Horários e regularidade das refeições

A motilidade intestinal constitui um dos mecanismos naturais de proteção contra a estagnação bacteriana.

Como o complexo motor migratório atua principalmente entre as refeições, existe fundamento fisiológico para valorizar horários relativamente regulares e evitar o hábito de comer continuamente ao longo do dia.

Entretanto, não há evidência clínica suficiente para prescrever intervalos rígidos entre refeições como tratamento comprovado da SIBO.

A organização alimentar deve respeitar as necessidades nutricionais e clínicas de cada pessoa.

Atividade física

A atividade física regular favorece diversos aspectos da saúde digestiva e metabólica e pode contribuir para a regularidade intestinal.

Caminhadas, exercícios aeróbicos moderados e atividades de fortalecimento são opções úteis dentro de uma estratégia geral de saúde.

Entretanto, não existem evidências robustas de que uma modalidade específica de exercício elimine a SIBO.

Seu papel deve ser compreendido como parte do cuidado integral e da melhora das condições que favorecem o funcionamento intestinal.

Sono e estresse

O eixo intestino-cérebro participa da regulação da sensibilidade visceral, da motilidade e da percepção dos sintomas digestivos.

Estresse persistente, ansiedade e sono inadequado podem aumentar a percepção de dor, distensão e desconforto, particularmente em pacientes que também apresentam distúrbios da interação intestino-cérebro.

Por isso, medidas voltadas à melhora do sono, manejo do estresse e organização da rotina podem ser relevantes.

É importante, contudo, não confundir melhora da percepção dos sintomas com erradicação bacteriana.

Cuidar do estilo de vida melhora as condições gerais de recuperação, mas não garante, por si só, e conforme o caso, recuperação completa da SIBO.

Reavaliar medicamentos e doenças associadas

É recomendável investigar condições que possam favorecer a estagnação intestinal, como constipação crônica, distúrbios de motilidade, diabetes mal controlado e hipotireoidismo.

Também é oportuno revisar o uso prolongado de opioides e de medicamentos supressores da acidez gástrica, quando houver indicação clínica para essa reavaliação.

Essa revisão deve ser individualizada, evitando suspensões indiscriminadas de tratamentos necessários.

Probióticos, prebióticos e outras propostas

Os probióticos são microrganismos administrados com a intenção de proporcionar benefícios à saúde.

Embora possam ser úteis em situações específicas, as evidências sobre seu emprego rotineiro no tratamento da SIBO permanecem inconsistentes.

Os estudos utilizam cepas, doses, populações e métodos diagnósticos muito diferentes. Alguns sugerem benefícios, mas ainda não é possível recomendar um probiótico específico como tratamento comprovado para todos os pacientes (SILVA et al., 2025).

Prebióticos e suplementos de fibras também exigem individualização, pois podem melhorar determinadas condições intestinais ou intensificar gases em pessoas particularmente sensíveis.

Outra proposta é a chamada dieta elementar, que utiliza fórmulas nutricionais compostas por nutrientes de fácil absorção.

Um estudo prospectivo publicado por Rezaie et al. (2025), com 30 participantes que apresentavam SIBO e/ou IMO, avaliou uma dieta elementar exclusiva durante duas semanas.

Os pesquisadores observaram normalização do teste respiratório em 73% e melhora global dos sintomas em 83%.

Os resultados são promissores, mas o estudo foi pequeno, aberto e sem grupo controle, além de incluir pacientes com diferentes tipos de supercrescimento.

Assim, dietas elementares devem permanecer como alternativas especializadas para situações selecionadas, e não como tratamento inicial rotineiro.

Propostas envolvendo fitoterápicos antimicrobianos, suplementações combinadas e diferentes estratégias de manipulação da microbiota também carecem de estudos clínicos maiores e metodologicamente mais consistentes.

Testes comerciais da microbiota intestinal: o que diz o consenso publicado no The Lancet?

A crescente popularização dos exames de microbiota fecal merece atenção especial.

Esses testes utilizam técnicas moleculares para identificar microrganismos presentes nas fezes e, muitas vezes, oferecem relatórios sobre diversidade bacteriana, supostos desequilíbrios da microbiota e recomendações alimentares ou de suplementos.

Embora as técnicas de sequenciamento tenham importante valor científico, não existe validação clínica suficiente para utilizar rotineiramente esses perfis como diagnóstico de SIBO ou como orientação individualizada de seu tratamento.

Em fevereiro de 2025, a revista The Lancet Gastroenterology & Hepatology publicou o consenso internacional International consensus statement on microbiome testing in clinical practice, coordenado por Porcari e colaboradores.

O documento reconhece o potencial futuro dessas tecnologias, mas destaca a insuficiência das evidências atuais para muitas de suas aplicações clínicas.

Entre seus pontos centrais estão a necessidade de padronização dos exames, a ausência de referências clínicas amplamente validadas e o risco de interpretação inadequada dos resultados comerciais (PORCARI et al., 2025).

O consenso também desaconselha a utilização rotineira da relação entre os filos Firmicutes e Bacteroidetes e considera insuficiente a evidência para incluir índices de disbiose como medidas clínicas validadas.

Por que esses testes não confirmam SIBO?

A principal razão é anatômica e metodológica. A maioria das bactérias identificadas nas fezes reflete predominantemente o ecossistema do intestino grosso.

A SIBO, por definição, envolve alterações localizadas no intestino delgado.

Consequentemente, um perfil fecal de microbiota não permite determinar com segurança a quantidade, a localização ou a atividade metabólica de bactérias no intestino delgado.

Além disso, ainda não existe uma definição universal e suficientemente precisa de microbiota intestinal ideal para cada indivíduo.

É importante distinguir esses testes comerciais de sequenciamento global de exames fecais específicos, devidamente validados para pesquisar determinados agentes infecciosos ou outras condições clínicas.

A conclusão é clara: os testes da microbiota representam ferramentas científicas promissoras, mas não devem, no estágio atual de validação, substituir a avaliação médica nem orientar rotineiramente antibióticos, probióticos ou dietas para SIBO.

Recorrência: por que a SIBO pode voltar?

A recorrência constitui um dos maiores desafios do tratamento. Mesmo após uma resposta inicial satisfatória, as condições que favoreceram o supercrescimento podem permanecer presentes.

Entre elas estão alterações anatômicas, doenças que comprometem a motilidade intestinal e medicamentos que modificam o ambiente digestivo.

Lauritano et al. (2008) acompanharam 80 pacientes após tratamento com rifaximina e normalização do teste respiratório.

A proporção de novos testes positivos foi de 12,6% após três meses, 27,5% após seis meses e 43,7% após nove meses.

Esses números ilustram a possibilidade de recorrência, mas não devem ser interpretados como uma taxa universal de recidiva para todos os pacientes.

Além disso, novos sintomas semelhantes aos anteriores não significam, necessariamente, retorno da SIBO.

A decisão de repetir exames ou antibióticos deve considerar a evolução clínica, a probabilidade de recorrência e possíveis diagnósticos alternativos.

A prevenção de novos episódios depende, sobretudo, do reconhecimento e tratamento das condições predisponentes, preservação nutricional e acompanhamento individualizado.

11. Uma abordagem clínica integrada

Na prática, a condução adequada começa por uma história clínica detalhada, revisão de medicamentos, investigação de fatores predisponentes e identificação de sinais de alerta.

Dependendo do quadro, podem ser necessários exames como hemograma, ferritina, vitamina B12, função tireoidiana, marcadores nutricionais e exames direcionados à investigação de doença celíaca ou inflamatória intestinal.

Esses exames não diagnosticam SIBO diretamente, mas ajudam a identificar consequências nutricionais, causas associadas e condições que podem imitar seus sintomas.

Quando indicado e disponível, o teste respiratório deve ser realizado com preparo apropriado e interpretado no contexto clínico.

Após a decisão terapêutica, o acompanhamento deve avaliar não somente os sintomas, mas também a alimentação, o estado nutricional, a função intestinal e os fatores que possam favorecer a recorrência.

O objetivo não deve ser apenas normalizar um teste, mas melhorar de forma sustentada a saúde digestiva e a qualidade de vida.

CONCLUSÃO

A SIBO constitui uma condição clínica reconhecida, capaz de provocar sintomas digestivos persistentes e, em determinadas circunstâncias, alterações nutricionais importantes.

Seu diagnóstico, entretanto, exige cautela. Os sintomas são inespecíficos, os testes respiratórios apresentam limitações e a associação com distúrbios funcionais intestinais permanece objeto de debate científico.

A rifaximina é uma opção terapêutica frequentemente preferida, principalmente por sua ação predominantemente intestinal e perfil de segurança favorável. O sulfametoxazol associado à trimetoprima, comercializado como Bactrim F, é uma alternativa possível em situações selecionadas, mas seu uso para SIBO é off-label e possui evidências mais limitadas, além de exigir maior atenção a contraindicações e interações medicamentosas.

Os antibióticos, contudo, representam apenas uma parte do cuidado.

A alimentação individualizada, a preservação da diversidade nutricional, o controle das doenças associadas, a atenção à motilidade intestinal e hábitos de vida saudáveis contribuem para uma abordagem mais completa e sustentável.

Embora essas medidas não tenham eficácia comprovada na erradicação isolada da SIBO, possuem valor para o controle dos sintomas, para a saúde geral e para o manejo dos fatores predisponentes.

Também é necessário evitar o uso indiscriminado de testes comerciais de microbiota fecal, cuja aplicação diagnóstica e terapêutica individualizada ainda não apresenta validação científica suficiente.

A melhor abordagem para SIBO não consiste simplesmente em eliminar bactérias, mas em compreender por que seu supercrescimento ocorreu, tratar suas consequências e recuperar, tanto quanto possível, as condições fisiológicas que permitem ao intestino funcionar adequadamente.

Essa perspectiva integra os avanços da microbiologia intestinal com os princípios fundamentais da boa prática clínica: diagnóstico criterioso, tratamento proporcional às evidências e valorização da pessoa em sua integralidade.

RESUMO PRÁTICO PARA O MÉDICO E O PACIENTE

Diagnóstico: a SIBO não deve ser diagnosticada apenas pela presença de gases, distensão ou desconforto abdominal. O teste respiratório pode auxiliar, especialmente quando existe probabilidade clínica moderada ou elevada, mas não é infalível nem obrigatório em todas as decisões terapêuticas.

Tratamento: a rifaximina é frequentemente preferida. O Bactrim F é uma alternativa off-label, com menos evidências específicas e maior necessidade de avaliação de riscos. Os esquemas descritos costumam durar 10 a 14 dias, conforme indicação médica.

Alimentação: a dieta com baixo teor de FODMAP pode reduzir sintomas temporariamente, mas não representa cura comprovada. A restrição prolongada e indiscriminada de alimentos deve ser evitada.

Estilo de vida: atividade física regular, sono adequado, manejo do estresse, regularidade alimentar e tratamento das doenças associadas são componentes importantes do cuidado integral.

Probióticos e suplementos: ainda não existe recomendação universal fundamentada em evidências robustas para seu uso rotineiro em SIBO.

Testes de microbiota fecal: não estão clinicamente validados para diagnosticar SIBO ou definir seu tratamento individualizado.

Recorrência: exige reavaliação clínica e investigação dos fatores predisponentes, não simplesmente repetição automática de antibióticos.

REFERÊNCIAS

Referências organizadas em formato autor-data e apresentação bibliográfica segundo o padrão ABNT.

FRALICK, M. et al. Co-trimoxazole and sudden death in patients receiving inhibitors of renin-angiotensin system: population based study. BMJ, v. 349, g6196, 2014. DOI: 10.1136/bmj.g6196.

GATTA, L.; SCARPIGNATO, C. Systematic review with meta-analysis: rifaximin is effective and safe for the treatment of small intestine bacterial overgrowth. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, v. 45, n. 5, p. 604-616, 2017. DOI: 10.1111/apt.13928.

HAMMER, H. F. et al. European guideline on indications, performance, and clinical impact of hydrogen and methane breath tests in adult and pediatric patients. United European Gastroenterology Journal, v. 10, n. 1, p. 15-40, 2022. DOI: 10.1002/ueg2.12133.

KASHYAP, P. et al. Critical appraisal of the SIBO hypothesis and breath testing: a clinical practice update endorsed by the European Society of Neurogastroenterology and Motility and the American Neurogastroenterology and Motility Society. Neurogastroenterology & Motility, v. 36, n. 6, e14817, 2024. DOI: 10.1111/nmo.14817.

LAURITANO, E. C. et al. Small intestinal bacterial overgrowth recurrence after antibiotic therapy. American Journal of Gastroenterology, v. 103, n. 8, p. 2031-2035, 2008. DOI: 10.1111/j.1572-0241.2008.02030.x.

PIMENTEL, M. et al. ACG Clinical Guideline: Small Intestinal Bacterial Overgrowth. American Journal of Gastroenterology, v. 115, n. 2, p. 165-178, 2020. DOI: 10.14309/ajg.0000000000000501.

PORCARI, S. et al. International consensus statement on microbiome testing in clinical practice. The Lancet Gastroenterology & Hepatology, v. 10, n. 2, p. 154-167, 2025. DOI: 10.1016/S2468-1253(24)00311-X.

QUIGLEY, E. M. M.; MURRAY, J. A.; PIMENTEL, M. AGA Clinical Practice Update on Small Intestinal Bacterial Overgrowth: Expert Review. Gastroenterology, v. 159, n. 4, p. 1526-1532, 2020. DOI: 10.1053/j.gastro.2020.06.090.

REZAIE, A. et al. Hydrogen and methane-based breath testing in gastrointestinal disorders: the North American consensus. American Journal of Gastroenterology, v. 112, n. 5, p. 775-784, 2017. DOI: 10.1038/ajg.2017.46.

REZAIE, A. et al. Effect, tolerability, and safety of exclusive palatable elemental diet in patients with intestinal microbial overgrowth. Clinical Gastroenterology and Hepatology, v. 23, n. 12, p. 2306-2317.e7, 2025. DOI: 10.1016/j.cgh.2025.03.002.

SILVA, B. C. da et al. Diagnosis and treatment of small intestinal bacterial overgrowth: an official position paper from the Brazilian Federation of Gastroenterology. Arquivos de Gastroenterologia, v. 62, e24107, 2025. DOI: 10.1590/S0004-2803.24612024-107.

TAHAN, S. et al. Effectiveness of trimethoprim-sulfamethoxazole and metronidazole in the treatment of small intestinal bacterial overgrowth in children living in a slum. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition, v. 57, n. 3, p. 316-318, 2013. DOI: 10.1097/MPG.0b013e3182952e93.

TAKAKURA, W. et al. Symptomatic response to antibiotics in patients with small intestinal bacterial overgrowth: a systematic review and meta-analysis. Journal of Neurogastroenterology and Motility, v. 30, n. 1, p. 7-16, 2024. DOI: 10.5056/jnm22187.

WANG, J.; ZHANG, L.; HOU, X. Efficacy of rifaximin in treating with small intestine bacterial overgrowth: a systematic review and meta-analysis. Expert Review of Gastroenterology & Hepatology, v. 15, n. 12, p. 1385-1399, 2021. DOI: 10.1080/17474124.2021.2005579.